Transcripción del extracto del Satsang del 24 de agosto 2025 publicado en el canal de YouTube de César Teruel como 24-08-2025 Español.
Ver video clip de la transcripción.
Ver la transcripción en formato PDF.
Apagar el intelectualismo
Participante – Dios, ¿es amor?
César – Sí, pero no es “el amor” que uno piensa que es el amor.
Participante – Yo lo que pensaba era en la devoción de Ramana, eso era amor.
César – Ramana era Eso. Lo que pasa es que el Gurú se presenta como el devoto. Porque es un ejemplo, es una forma de … ¿Quién es el mejor maestro? El mejor maestro es el que te inspira. Y por eso ves que los devotos – aunque sean realizados – mientras el gurú esté vivo, expresan una forma de amor o devoción, porque es la forma para que el devoto vea que, sin ese amor y sin esa devoción no hay realización. Si no [hay amor, devoción] es completamente seco, parco, intelectual.
Participante – Yo miraba a Nana cuando hablaba con vos, ella siempre se emociona siempre. Y yo me decía, qué riqueza tiene esta mujer, tan rica…
César – Eso depende del temperamento de la persona. Hay personas que pueden sentir lo mismo y no son emocionales, y hay una especie de mayor ecuanimidad. Pero la devoción no se mide por las lágrimas del buscador [risas].
Participante –¿La devoción es una manifestación del amor?
César – Devoción es amor. O sea, que uno no es devoto; uno, en realidad, como Consciencia, es la devoción misma, el amor mismo.
Participante – O sea que, Ramana no era devoto, Ramana era la devoción.
César – Exactamente.
Participante – El amor es todo.
César – En cuanto quieres… Estas tratando, de nuevo, de conceptualizarlo. La insistencia, últimamente, ha sido esta: el intelecto, hay que apagar el intelecto para saber qué es lo que es.
Bien sea dentro o afuera, para ver qué es lo que realmente es la Consciencia y lo que es todo lo demás, el intelecto tiene que cesar. Porque si no, entonces, lo conceptualizo, y cuando tenga el conocimiento directo, me doy cuenta de que… ufff, “ahora, ¿cómo conceptualizo esto?, ¿cómo hablo de esto?”
Participante – A mí me cuesta cada vez más hablar de esto.
César – Aquí hay que [apagar el intelectualismo], hay que apagarlo. Y, la mente, con el intelecto apagado no tiene nada que hacer, entonces, ella también se apaga.
Participante – Sí, pero también sería injusto, y mentiroso, decir que a mí no me sirvió el intelecto.
César – El intelecto es útil hasta cierto punto. El intelecto mismo te dice que el intelecto mismo es útil hasta cierto punto: “Con el intelecto llego hasta aquí”, eso te lo dice el intelecto mismo… o llegas a esa conclusión gracias al intelecto, de ahí en adelante es intuición, es decir, conocimiento de algo sin ningún instrumento, o sin saber cómo saberlo. Lo sabes porque lo sabes, es directo. El conocimiento intuitivo es directo. “¿Cómo lo sé? No sé, lo supe y lo supe”. Bien sea, el conocimiento intuitivo de uno mismo, o el conocimiento intuitivo de alguien o de algo. “¿Cómo lo sabes? No lo sé, simplemente lo sé, o lo supe”.
Participante – Yo, estos días estoy sintiendo que nunca voy a poder despertar.
César – Y si lo repites mucho, te convences de ello, ¿no?
Participante – Me parece que la única manera, creo yo, es el amor de Dios, Dios, Dios. Es eso, Dios.
César – … [Amor] a ti misma. Cuando entiendes que Dios es tú misma, entonces la devoción, el amor es hacia ti misma, es decir, que la atención se posa sobre ti misma.
Participante – Eso me cuesta, me cuesta.
César – … [Te cuesta] debido a la razón, por el intelecto. El intelecto es lo que no te lo permite, porque el intelecto te dice que Dios es otro y que yo soy una parte de… Entonces, son definiciones intelectuales de ti y de Dios.
Participante – Me cuesta mucho quererme a mí misma, no puedo.
César – Quererte a ti misma no es … Quererte a ti misma es dedicarte toda tu atención. Es observarte a ti misma sin pensar en ti misma como “esto” y “lo otro”. Yo sé que yo soy, sin pensar que “yo soy buena, soy justa, que si soy…” ¡sin el intelecto! “Sé que yo soy. Entonces, déjame poner toda la atención en mí misma, en mí mismo”. Eso es devoción.
Participante – Eso lo pensaba yo, … que, sólo importándome el Ser, importándome Dios, es la única manera que puedo zafarme de mí misma… es importándome el Ser, importándome Dios.
César –¿A qué te refieres con “importándome”?
Participante – Si yo digo “el ser”, pienso en mí… A ver, si yo digo el ser, pensando en mí, como palabra fría, como concepto, como lenguaje, como idea, o como filosofía, … si hablo del ser, el ser es el ser. Pero si yo hablo del ser como Dios …
César – Cuando le pones el artículo “el”, lo conviertes en algo, en alguien, en otro. Se habla de Ser, Ser, no de “el ser”, sino de Ser… Ser quiere decir Soy… Existo… Soy… “Existo como Consciencia. Soy Consciencia. Yo Soy”. En todos los textos sagrados a Dios se le define como “Yo Soy, Jehová”. “Yo Soy, Yahveh”. Yo Soy.
Participante – Aparte, yo pensaba en la filosofía existencial, el existencialismo. Y hablan del ser…
César –¿Te das cuenta? Ahí está la trampa: “yo pensaba en esto, yo pensaba en lo otro…”
Participante – No, pero lo que Ramana me está enseñando es que hay otra cosa, que hay devoción. Yo pensaba en los grandes filósofos occidentales, Heidegger… Ramana hizo otra cosa, filosofía cero, pura devoción, pura devoción.
César – Ramana no se perdía [en la filosofía]. Ahí no había filosofía. Había conocimiento, que es diferente. Filosofía es una forma de vivir de acuerdo a un pensamiento en particular, básicamente, condicionado por una idea. [En Ramana] no había ideas, todo lo que entraba era Conocimiento, Conocimiento de la mente, Conocimiento de la Consciencia, Conocimiento de obtener el Conocimiento de la Consciencia, Conocimiento … práctico. Todos los diálogos eran, básicamente, prácticos.
Participante – Él era puro amor.
César – Sí.
Participante – Eso es lo importante, yo digo: pobre Heidegger, pobre Borges, pobre Nietzsche, … Y, sin embargo, Ramana, con su taparrabos y su cuerpo machacado logró una felicidad increíble.
César – La encarnó, la era.
Participante – … la era. Así se puede llegar, sólo así. Bueno, gracias.
Día 24 de agosto 2025. Tiempo – Minuto 1:27:13 a minuto 1:32:15.
https://www.youtube.com/watch?v=j5iUb0IKw6g
Apagar el intelectualismo.
Ver video clip de la transcripción.