Tag: Cesar Teruel

Cuando el conocimiento de ser Consciencia es irreversible, ya no afectan ni la cantidad ni la calidad de pensamientos, aun así, los mismos pierden el poder de controlar el comportamiento del cuerpo.

~ C.T

El estado libre de pensamientos no es el estado natural de la Consciencia, es un estado mental. La Consciencia del estado libre de pensamientos es el estado Natural.

~ C.T

Uno no puede ser consciente de la Consciencia, si no ser la Consciencia de la cual se es consciente.

~ C.T

Pregunta – ¿Un iluminado silencia sus pensamientos antes de hablar, o también necesita pensar antes de manifestar externamente un contenido coherente e inteligente?
César – No, el estado natural del sabio es Silencio, el sabio sabe que es Consciencia. Sus palabras y acciones son espontáneas.

Pregunta – ¿Piensa o no piensa, antes de hablar?
César – No. La palabra es espontánea, no preconcebida.

Pregunta – Es decir, no piensa antes de hablar. En conclusión, la diferencia es que la persona ordinaria, antes de hablar, piensa lo que va a decir. El sabio, no sabe lo que va a decir, lo descubre cuando se escucha hablar. ¿Es correcto?
César – El ignorante habla de lo que cree, el sabio de lo que sabe. Y, sí, el sabio sabe lo que habla después, o mientras habla o hace. Aun así, en él no existe el sentido de hacedor.

Pregunta – ¿La entrega es una actitud de espera o de “hágase tu voluntad”, que es una forma de decir “que sea lo que tenga que ser”?
César – Sí, es entregar el sentido de individualidad.

Pregunta – ¿Cuánto más se lucha por cambiar una tendencia, más fuerte se hace?
César – Con las tendencias no se lucha, ni se cambian unas por otras. Se observan sin aceptarlas ni rechazarlas. Lo mejor es mantener la atención en el “yo” a quien le surgen.

Pregunta – Me confunde un poco que sobre el nirvikalpa Samadhi, la mente no puede recordar algo dado que está ausente. El “saber” que no había experiencia es un acto cognitivo que ocurre en la vigilia, cuando el “yo” reconstruye a posteriori la ausencia de contenido…

César – Se tiene el recuerdo de Ser el Ser. Pero esa memoria no es de la mente, aun así puede que la mente reclame la memoria como suya.

Pregunta – Veo que en este “yo” la tendencia a los placeres físicos, al prestigio, a la amistad, a la pareja, a las posesiones o al dinero han desaparecido, pero hay una tendencia que mantiene al “yo”, y son los hijos, aunque también este último apego se está diluyendo.

César – Deshacerse de todos los apegos y tendencias del “yo” no lo disuelven. El yo” se disuelve sumergiéndolo en su Fuente por medio de la indagación; es decir, viendo de dónde surge el “yo”.

Pregunta – La cueva del corazón ¿es otro nombre de la realización final? ¿o se puede entrar y salir de ella?

César – Es otro nombre para la Consciencia.

Diálogo:
Pregunta – Noté el miedo a soltar la memoria porque creía que dejaría de existir y, resulta que soy la mente misma, con o sin memoria, sin nada que perder excepto la ilusión de ese alguien que creía que su papel era recordar para poder vivir. ¿Esto es correcto? … Lo que llaman “vivir el presente”, pero sin nadie que lo viva.
César – Puede que pierdas la memoria, pero puede que quede la memoria o el pensamiento “yo soy el cuerpo”. Dices que eres la mente cuando en realidad eres Consciencia. Para vivir en el presente debe haber “alguien” que lo experimente; ese alguien es el “yo-mente”.

Pregunta – Pareciera que, de repente, entendí lo que siempre dices de que mente y Consciencia son una y la misma cosa. No hay nada que no sea Yo. La imagen en el espejo también soy Yo.
César – Si, la Consciencia es el “testigo” de la mente y la mente no existe separada de la Consciencia, por lo tanto, la mente es Consciencia.